الشكوى من التحكيم أمر شائع في جميع الألعاب الرياضية. إنه العذر المفضل لكل مشجع عندما يخسر فريقه وما يتمنى كل لاعب أن يتمكن من فعله في مؤتمر صحفي بعد المباراة.

في المشهد الرياضي الحالي، تأتي أعلى الشكاوى من دوري كرة السلة النسائي الأمريكي - ولسبب وجيه.

لقد انفجر الدوري في شعبيته في العامين الماضيين، ومع ذلك جاء تدقيق متزايد لكيفية إدارة الحكام للمباريات. يعتقد بعض اللاعبين والمشجعين أن الحكام متسلطون ويسيطرون على الكثير من الأحداث.

قالت ناتاشا كلاود، لاعبة فريق نيويورك ليبرتي بصراحة: "أشعر أن (الحكام) لديهم تأثير كبير على المباراة".

يعتقد آخرون أنهم لا يطلقون صافرة كافية للحد من الاحتكاك البدني.

قالت بيكي هامون، مدربة فريق لاس فيغاس إيسز: "الاحتكاك البدني خارج عن السيطرة. أعتقد أن حرية الحركة هي مزحة". "إنها ليست كرة سلة، إنها لعبة رغبي".

تم تضخيم الحجة الأخيرة في وقت سابق من هذا الموسم عندما بدت أبرز أحداث تعرض كايتلين كلارك لأخطاء فادحة أمرًا شائعًا. شعر البعض أن الدوري كان يستهدف كلارك، ربما بسبب شعبيتها.

أقرت ستيفاني وايت، مدربة فريق إنديانا فيفر، بأن المسؤولين يسمحون للاعبين بحراسة كلارك بشكل مختلف عن الآخرين.

قالت وايت: "هناك مستوى من الاحتكاك البدني يمكنهم اللعب به ضدها. كنت أعرف ذلك بصفتي خصمًا، وأراه بصفتي مدربها". "لست متأكدة تمامًا لماذا، ولكن هذا هو ما هو عليه. علينا أن نساعدها على تعلم التكيف".

غابت كلارك عن 18 مباراة هذا العام - وهي المرة الأولى التي تغيب فيها عن مباراة منذ ما قبل الكلية - بسبب إصابات في الفخذ وأعلى الفخذ. في حين أن الاحتكاك البدني قد لا يكون السبب الوحيد، إلا أنه بالتأكيد لا يساعد منتج ولاية أيوا على البقاء بصحة جيدة.

قبل كل شيء، يريد اللاعبون والمشجعون الاتساق من الحكام والمساءلة من الدوري.

تتمثل الخطوة الضرورية لدوري كرة السلة النسائي الأمريكي لتحسين التحكيم فيه في الاستثمار فيه. تتم معالجة أي مراجعات للإعادة في الدوري الاميركي للمحترفين من قبل مركز إعادة بعيدًا عن الحدث. تتم مراجعات الفيديو في دوري كرة السلة النسائي الأمريكي من قبل نفس الحكام الذين اتخذوا القرار الأولي.

يفتقر الدوري أيضًا إلى تقرير "آخر دقيقتين" لكل مباراة، والذي يسرد ويقيم قرارات التحكيم التي تم اتخاذها في الدقيقتين الأخيرتين من المسابقات المتقاربة.

يقع المسؤولون في وضع غير مؤات مع الرواتب المنخفضة التي يحصلون عليها. يعمل حكام دوري كرة السلة النسائي الأمريكي بدوام جزئي ويتقاضون 1,538 دولارًا لكل مباراة كمسؤولين في السنة الأولى. هذا يستلزم أن يحكموا أيضًا مباريات NCAA و G League. في حين أن الدوريات الأخرى لديها حكام متخصصون، فإن دوري كرة السلة النسائي الأمريكي يعتمد على المسؤولين الذين يتولون التحكيم في ثلاثة مستويات مختلفة من كرة السلة.

على الرغم من الانتقادات المستمرة والصريحة - لا يبدو اللاعبون خائفين حتى من تلقي غرامات بسبب التعليقات لوسائل الإعلام - فإن الدوري يتمسك بمسؤوليه.

قال رئيس التحكيم في دوري كرة السلة النسائي الأمريكي، مونتي مكوتشن: "نحن نمتلك الأشياء التي نحتاج إلى امتلاكها". "سيكون هناك دائمًا ضوضاء حول التحكيم غير دقيقة. علينا أن نلتزم بمسار ما يبدو عليه التدريب الجيد والأداء الجيد."

قد يعتقد الدوري حقًا أن المسؤولين يتحسنون باستمرار، لكن صرخة الاستنكار شبه العالمية من اللاعبين والمشجعين يجب أن تعني شيئًا ما. إذا كان الكثير من الدوري يتفق على أن التحكيم معيب وأن التحكيم يعاني بوضوح من نقص التمويل، فيجب إجراء تغييرات.

يمكن للتحكيم السيئ أن يعيق نمو الدوري الناشئ بسهولة. بالنظر إلى صفقة حقوق إعلامية بقيمة 2.2 مليار دولار، سيكون من الحكمة أن يعالج دوري كرة السلة النسائي الأمريكي هذه القضية قريبًا.